La Vanguardia d’avui informa que “El ex director general de Unnim, Enric Mata [el podeu veure a la fotografia adjunta], y cinco ex directivos más que causaron baja en la caja en el 2011 cuentan con un plan de pensiones que supera de forma agregada los 8 millones de euros. Ese dinero se articula a través de un plan de pensiones tradicional, dotado con más de 2 millones de euros, y otro en forma de póliza de seguros por valor de casi 6 millones y que está depositado en la compañía de vida de Unnim. Fuentes consultadas sostienen que, dado el tiempo que Mata llevaba como máximo responsable de Caixa Terrassa y de Unnim –más de 31 años–, alrededor de la mitad de esos 8 millones le podrían corresponder a él”[…]. “La práctica seguida en Unnim era la misma que en el resto del sector y que en la mayoría de las grandes empresas. Todos los empleados de la entidad disponían de un plan de pensiones pero estaba limitado en función de la antigüedad. En este caso, las aportaciones realizadas por la entidad en nombre de esos seis directivos ascendían a dos millones de euros. Por esa razón, para que los directivos pudieran disfrutar de una pensión acorde con su sueldo cuando se jubilaran se contrataban pólizas de seguros que garantizaran prácticamente los mismos ingresos en el momento de la pensión que lo que percibían al estar activos. Esa póliza adicional está dotada con 5,96 millones de euros. De esa cantidad, más de 1,3 millones fueron aportados en el 2011 por Unnim”.
No els hi sona aquesta música? La notícia de La Vanguardia no indica si els membres dels Consells d’Administració de Caixa Terrassa i d’Unnim n’estaven al corrent i , en conseqüència, a hores d’ara no sabem si s’escandalitzaran o posaran cara de pòquer. Sembla deduir-se que aquesta pràctica de les pòlisses d’assegurances estava institucionalitzada en el sector de les caixes d’estalvis i , per tant, augmenten els interrogants sobre si el què realment va esdevenir a Caixa Penedès (CP) va ser una apropiació indeguda.
La versió oficial és que el Consell de CP desconeixia l’existència de les pòlisses d’assegurances. Mentre el fiscal anticorrupció no ho aclareixi, tot el que podem fer és elucubrar, amb el risc d’equivocar-nos. Elucubrem, doncs, en la hipòtesis més absurda ( o la més versemblant, ves a saber)
Imaginem que al final resulti que tot estava en regla i que la constitució i les dotacions als plans de pensions en forma de pòlisses d’assegurances per un import de gairebé 29 milions d’euros dels quals en van ser beneficiaris Pagès, Troyano, Caellas, Jorba i Abella no va contravenir cap normativa vigent i van ser aprovats, per tant, pels òrgans de govern de CP corresponents. Si va anar així, la primera conseqüència és que els gairebé 29 milions d’euros es quedaran on són; i la segona, és que els cinc exdirectius podran presumir de legalitat. No hi hauria res a dir, tret de si des del punt de vista ètic i professional aquests cinc executius es mereixien aquestes jubilacions daurades. Però l’escenari seria molt diferent de l’actual, ja que els cinc presumptes delinqüents deixarien de ser-ho i passarien a ser persones honorables. Hauríem de revisar tot el què hem escrit i demanar immediatament les corresponents excuses.
Aleshores, si tot s’hagués fet legalment, ¿com hauríem d’interpretar la sorpresa i l’enuig del Consell d’Administració de CP quan el 24 de novembre de 2011 va descobrir l’existència de les pòlisses d’assegurança? ¿ És creïble que cap dels disset consellers no en sabés res? No pot ser; alguns d’ells devien formar part de les comissions dels òrgans de govern de CP que van autoritzar les operacions… En aquesta hipòtesi hi ha una qüestió que no acabo d’entendre ( i no saben com els agrairé si me l’aclareixen) : si tot era legal, perquè Pagès i Troyano van acceptar tranquil•lament la seva destitució aquella nit del 24 de novembre ? ¿I si quan el fiscal demostrés que no hi va haver cap irregularitat, Pagès i Troyano demandessin al Consell d’Administració de CP per haver-los destituït sense fonament? ¿ I si d’aquí a quatre setmanes o quatre mesos tornéssim a veure altra vegada Pagès i Troyano a la cúpula de CP? Els marrameus se sentirien a la Patagònia.
